Начало см. "Деньги против богатства"
B БЕСЕДКЕ С: Дэвидом Кортеном
Деньги на службе трудового народа
“Истинной задачей таких реформ является не увеличение глобального роста и конкуренции.
Цель иная – создать здоровые и богатые общества, способные обеспечивать экономическую безопасность и справедливое вознаграждение созидательного труда их членов, а также жить в гармонии с окружающей средой.
Наши требования, безусловно, затронут интересы корпораций и финансовых спекулянтов, но человеческое общество не обязано обслуживать их интересы.
У человечества интересы иные.
Так как у нас мало опыта в деле того, как заставить денежную систему служить людям, народам и природе, причём по ту сторону эксплуатации, мы обязаны искать творческие решения.
Здесь нет проверенных рецептов.
Поэтому нижеследующие предложения не претендуют на аксиоматичность. Это лишь приглашение к совместному размышлению.
Но вместе с тем, каждое из них является решительным шагом прочь от привычных рецептов и либеральных постулатов “западной экономической мудрости”.
Необходимо увеличить значение локальных валют, всячески развивать их.
Общая региональная валюта, чей ареал ограничен конкретным органическим обществом, позволит осуществляться созидательному обмену в конкретных рамках, повысит чувство экономической солидарности.
Это не означает отказа обмена с иными обществами, но утверждает систему приоритетов, работающих на развитие регионального хозяйства, на укрепление всей социальной сферы.
Ключевым элементом такой политики по укреплению локальных валют станет изъятие их из сферы компетенции любой налоговой сетки, отличной от локальных систем власти, которые и спонсируют эти хозяйственные блоки.
Необходимо ввести нулевой или отрицательный банковский процент.
Мы настолько привыкли к тому, что процент всегда только приносит дополнительные деньги, что нам трудно представить банки иного типа.
Проценты дают деньгам преимущество среди всех иных материальных ценностей.
Содержание всех остальных видов богатства – лесов, фабрик, сельхозугодий, зданий, личного профессионального навыка – требует постоянных вложений.
Технологии устаревают. Даже золото требует охраны и места для складирования.
Только те, кто вкладывает свои богатство в банки, в систему роста, получают гарантированную прибыль без всяких затрат и в будущем лишь расширяют сферу своего контроля над богатствами реального мира.
Таким образом, человек финансов получает значительное и совершенно незаслуженное преимущество перед теми, кто занят в сфере реального производства и созидательных инвестиций.
Именно это преимущество лежит в основе того, что наша денежная система извращённо возвышает человека денег над человеком труда.
Против этого надо выступать с тезисом: единственным местом, куда можно вкладывать деньги с расчётом на извлечение реального богатства, должен стать сектор реального производства.
Деньги же должны быть лишь инструментом обмена и ничем более.
Отрицательный процент в банках и налог на владение деньгами станут двумя методами, которые придадут новую динамику денежным потокам, так как любое хранение станет убыточным.
Кроме того, отрицательный процент стимулирует инвестиции в реальные сектора, что будет, в свою очередь, способствовать наращиванию подлинных богатств.
Необходимо ввести ограничения на займы и ссуды.
Богатый берёт ссуды для того, чтобы вложить в высокодоходные инвестиции, увеличивая тем самым своё благосостояние.
Бедный берёт для того, чтобы удовлетворить нужды первичного потребления, ещё больше погружаясь в бездну нищеты и зависимости.
Альтернативой является такой механизм создания денег, который предполагал бы изначально их служение социальным целям, т.е. инвестиции в образование, публичные инфраструктуры.
Частные же заёмы должны быть резко сокращены.
Ссуды для стоковых сделок и иных чисто финансовых операций должны быть вообще запрещены.
Кроме того, для индивидуума или корпорации должен быть определён строгий потолок ссуд для любых целей.
Таким образом, возможности создания финансовых пузырей будут перекрыты. Необходимо ввести налог на спекуляцию и иные незаслуженные прибыли.
Единственной сферой, где налоги должны быть увеличены – причём значительно – является сфера спекулятивной прибыли.
Сегодня человечество просто обязано решить главную задачу: заставить деньги работать не на самих себя, не на несправедливое обогащение хищного меньшинства (вампиров” – Ю.И.), а на служение такому обществу, которое существует ради народа, ради труда, ради здорового и справедливого мира.
…Демократию нужно строить снизу – от локального к глобальному.
Нам не нужны глобальные институты, наделённые силой и полномочиями диктовать поведение на локальном уровне.
Нам нужны глобальные институты, повсеместно обеспечивающие право и свободу местных жителей на полное выражение их творческого потенциала в созидании мира, отзывчивого к их ценностям, их нуждам и их ожиданиям.
Мы долго пассивно ждали, уверенные, что наши институты осуществят наши мечты о мире, справедливости и благосостоянии для всех людей.
Теперь мы знаем правду.
Наши институты не обладают такими магическими силами.
Творческая энергия человечества присутствует в людях - таких, как мы.
Наши мечты станут реальностью только через нашу собственную включённость в творческие усилия.
Если наши институты блокируют наше творческое выражение, то мы – народы Объединённых Наций – можем их изменить.
Это наше право.
В этом – наша ответственность перед самими собой, друг перед другом и перед Землёй, которая поддерживает всех нас”.
B БЕСЕДКЕ С: Дэвидом Кортеном
Деньги на службе трудового народа
“Истинной задачей таких реформ является не увеличение глобального роста и конкуренции.
Цель иная – создать здоровые и богатые общества, способные обеспечивать экономическую безопасность и справедливое вознаграждение созидательного труда их членов, а также жить в гармонии с окружающей средой.
Наши требования, безусловно, затронут интересы корпораций и финансовых спекулянтов, но человеческое общество не обязано обслуживать их интересы.
У человечества интересы иные.
Так как у нас мало опыта в деле того, как заставить денежную систему служить людям, народам и природе, причём по ту сторону эксплуатации, мы обязаны искать творческие решения.
Здесь нет проверенных рецептов.
Поэтому нижеследующие предложения не претендуют на аксиоматичность. Это лишь приглашение к совместному размышлению.
Но вместе с тем, каждое из них является решительным шагом прочь от привычных рецептов и либеральных постулатов “западной экономической мудрости”.
Необходимо увеличить значение локальных валют, всячески развивать их.
Общая региональная валюта, чей ареал ограничен конкретным органическим обществом, позволит осуществляться созидательному обмену в конкретных рамках, повысит чувство экономической солидарности.
Это не означает отказа обмена с иными обществами, но утверждает систему приоритетов, работающих на развитие регионального хозяйства, на укрепление всей социальной сферы.
Ключевым элементом такой политики по укреплению локальных валют станет изъятие их из сферы компетенции любой налоговой сетки, отличной от локальных систем власти, которые и спонсируют эти хозяйственные блоки.
Необходимо ввести нулевой или отрицательный банковский процент.
Мы настолько привыкли к тому, что процент всегда только приносит дополнительные деньги, что нам трудно представить банки иного типа.
Проценты дают деньгам преимущество среди всех иных материальных ценностей.
Содержание всех остальных видов богатства – лесов, фабрик, сельхозугодий, зданий, личного профессионального навыка – требует постоянных вложений.
Технологии устаревают. Даже золото требует охраны и места для складирования.
Только те, кто вкладывает свои богатство в банки, в систему роста, получают гарантированную прибыль без всяких затрат и в будущем лишь расширяют сферу своего контроля над богатствами реального мира.
Таким образом, человек финансов получает значительное и совершенно незаслуженное преимущество перед теми, кто занят в сфере реального производства и созидательных инвестиций.
Именно это преимущество лежит в основе того, что наша денежная система извращённо возвышает человека денег над человеком труда.
Против этого надо выступать с тезисом: единственным местом, куда можно вкладывать деньги с расчётом на извлечение реального богатства, должен стать сектор реального производства.
Деньги же должны быть лишь инструментом обмена и ничем более.
Отрицательный процент в банках и налог на владение деньгами станут двумя методами, которые придадут новую динамику денежным потокам, так как любое хранение станет убыточным.
Кроме того, отрицательный процент стимулирует инвестиции в реальные сектора, что будет, в свою очередь, способствовать наращиванию подлинных богатств.
Необходимо ввести ограничения на займы и ссуды.
Богатый берёт ссуды для того, чтобы вложить в высокодоходные инвестиции, увеличивая тем самым своё благосостояние.
Бедный берёт для того, чтобы удовлетворить нужды первичного потребления, ещё больше погружаясь в бездну нищеты и зависимости.
Альтернативой является такой механизм создания денег, который предполагал бы изначально их служение социальным целям, т.е. инвестиции в образование, публичные инфраструктуры.
Частные же заёмы должны быть резко сокращены.
Ссуды для стоковых сделок и иных чисто финансовых операций должны быть вообще запрещены.
Кроме того, для индивидуума или корпорации должен быть определён строгий потолок ссуд для любых целей.
Таким образом, возможности создания финансовых пузырей будут перекрыты. Необходимо ввести налог на спекуляцию и иные незаслуженные прибыли.
Единственной сферой, где налоги должны быть увеличены – причём значительно – является сфера спекулятивной прибыли.
Сегодня человечество просто обязано решить главную задачу: заставить деньги работать не на самих себя, не на несправедливое обогащение хищного меньшинства (вампиров” – Ю.И.), а на служение такому обществу, которое существует ради народа, ради труда, ради здорового и справедливого мира.
…Демократию нужно строить снизу – от локального к глобальному.
Нам не нужны глобальные институты, наделённые силой и полномочиями диктовать поведение на локальном уровне.
Нам нужны глобальные институты, повсеместно обеспечивающие право и свободу местных жителей на полное выражение их творческого потенциала в созидании мира, отзывчивого к их ценностям, их нуждам и их ожиданиям.
Мы долго пассивно ждали, уверенные, что наши институты осуществят наши мечты о мире, справедливости и благосостоянии для всех людей.
Теперь мы знаем правду.
Наши институты не обладают такими магическими силами.
Творческая энергия человечества присутствует в людях - таких, как мы.
Наши мечты станут реальностью только через нашу собственную включённость в творческие усилия.
Если наши институты блокируют наше творческое выражение, то мы – народы Объединённых Наций – можем их изменить.
Это наше право.
В этом – наша ответственность перед самими собой, друг перед другом и перед Землёй, которая поддерживает всех нас”.