БЫЛ МЕСЯЦ ОКТЯБРЬ

B БЕСЕДКЕ С: Александром, Александром Минкиным, Борисом Березовским
                       и свежей прессой

  Дембаланда для Александра (из газет)

  Сюжет 1. По поводу таинственного похищения Кукуры
(МК. Ещё до не менее таинственного возвращения жертвы):

  “В последние недели “Лукойл” жил в ожидании крупного скандала.
 В правительстве стала известна схема, по которой осуществлялись крупные поставки во Францию нефти через Латвию. Уход из налогов и вывоз капитала из страны принял такие формы, что вызвал шок даже в Кремле.
 Говорят, что эту информацию подогнали нашим спецслужбам сами же французы, обеспокоенные объёмом “чёрных” денег, идущих через банки страны в офшоры.

 Этими поставками напрямую занималось ведомство Сергея Петровича Кукуры, и не исключено, что подобная акция является попыткой замять скандал “по-тихому”.
 Ведь главным образом следствием подобного разоблачения был бы полный обвал стоимости акций компании на мировых биржах.
 Этого допустить было нельзя, поэтому из двух зол выбрали меньшее”.

Сюжет 2. Ещё о “временных трудностях”:

  “Заметим, что нынешний сход ледника Мали в Кармадонском ущелье – не первый.
 Ровно сто лет назад, в 1902 году, он уже накрывал стоявший внизу посёлок.
 Ситуация могла повториться в 1969 году. Но тогда метеорологи вовремя заметили начавшееся таяние льда, и трагедия была предотвращена с помощью заслонов и направленных взрывов.
С этого времени здесь располагалась горная метеорологическая станция, главной задачей которой и было наблюдение за состоянием ледника.
 Однако после распада Союза деньги на станцию выделять перестали. А вскоре её и вовсе закрыли, оставив жителей Кормадона наедине с непредсказуемым ледником”.

Сюжет 3. Дума совершила государственный переворот:

“Дума запретила объявленный коммунистами референдум. Был безобразный скандал.
 Нарушая и регламент, и приличия, только с четвёртого раза удалось набрать необходимые 300 голосов.
 Вопросы, поставленные коммунистами, конечно, болезненные.
 Согласны ли вы, чтобы доходы от нефти и газа делились на всех? Чтобы зарплата была не меньше прожиточного минимума? Чтобы квартплата не превышала 10 процентов семейных доходов…

 Ясно, что большинство граждан ответит: да, да, да.
 Ясно, что КПРФ получит грандиозную рекламную кампанию, и как раз к думским выборам 2003 года.
 Ясно, что всем прочим партиям и Кремлю это невыгодно.

  И добились: запретили проведение референдума на ближайшие полтора года.

  Наши права записаны в Конституции. Взялся читать. И немедленно обнаружилось, что депутаты вообще не имели права запрещать референдум.
 И дело не в нарушении регламента Думы и не в том, с четвёртого или сто четвёртого раза натянули необходимое число голосов.

Конституция прямо запрещает парламенту решать такой вопрос.

Зарубив референдум, Дума совершила групповое уголовное преступление – государственный переворот.

“Глава 1 Конституции. Основы конституционного строя. Статья 3:

  1.Единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

  2.Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

  Итак, чтобы запретить референдум, надо созвать Конституционное собрание, написать и принять новую Конституцию.
  Дума, конечно, не голосовала за поправки в Конституцию. Она голосовала за поправки в Закон о референдуме.
 Ей казалось, что она сумеет остаться немножко беременной.
 Не тут-то было – моментально родился государственный переворот.

  В минувшее воскресенье я решил посмотреть, как эту революцию будут объяснять гражданам России главные аналитические передачи: “Времена” (ОРТ), “Итоги” (ТВС), “Намедни” (НТВ).

  Никак.
 Они просто не сказали об этом ни единого слова. Только сход ледника, выборы германского канцлера, Масяня.

  Три канала случайно хором промолчали. Все газеты хором промолчали. Гарант промолчал и прокуратура...
  Народ безмолвствует. И слуги народа, рассевшиеся на толстых суках власти, не хотят нарушать тишину”.

Это блюдо для Александра – от небезызвестного демократа и тёзки Александра Минкина.

Приятного аппетита!

2002-09-26


*   *   *

“Свобода как система внутренних ограничений”.
“Невозможно жить иначе, кроме как каяться за то, что совершил”

  Борис Березовский:
 - Да, жизнь в Советском Союзе – это целый период, ровный, яркий, счастливый.
 Я был абсолютно счастлив в Советском Союзе, рос в классической советской семье.

 Отец - инженер-строитель. Мать, когда я был маленький – домохозяйка, а потом лаборантка в институте.
 Сначала один институт, потом университет, потом аспирантура.
 Потом диссертация кандидатская, диссертация докторская, член-корреспондент Российской Академии наук.
 Повторяю, был абсолютно счастлив, потому что занимался любимым делом.
 А потом эта жизнь закончилась в 89-м году, когда в институте перестали платить зарплату, и я почувствовал, что повисла в воздухе какая-то неопределённость, угроза, и жить стало неуютно…

 Никакой зарплаты, никакой социальной помощи.
Я тоже был членом компартии, и, в отличие от некоторых, свой билет никогда не рвал, не сжигал.
 Так и лежит у меня в сейфе в институте, где я до сих пор на общественных началах заведую лабораторией.
Кстати, эту лабораторию создал я и никогда не прекращал с ней связь, до сих пор общаюсь с моими коллегами.

...Победа над хаосом, - вот что движет человеком.
 И вне себя и внутри я пытаюсь бороться с хаосом. Внутри себя сложнее, чем вовне.
 И для себя внутреннее преодоление хаоса – это стремление к свободе.
 Воспитание себя как свободного человека.

 Для меня свободный человек тот, кто умеет сам себя ограничивать.
 Для меня, человека верующего, православного, свобода означает жизнь с соблюдением ограничений, которые сформулировал Иисус Христос в Нагорной проповеди.
 А до него в Ветхом Завете Моисей, который услышал эти заповеди от Бога. Вот это для меня и есть свобода. Свобода как система внутренних ограничений.
 (Так вы у нас, Борис Абрамович, оказывается, не только коммунист и православный, но и изанин в одном флаконе! - Ю.И.)

  И вот, выстраивая в течение всей моей жизни систему внутренних ограничений, которая противоречит хаосу внутри моей души, я ощущаю свою внутреннюю жизнь как нечто целое, неразрывное, не подлежащее делению на периоды.
 Я не прерывал этого движения ни в советское время, ни тогда, когда занимался бизнесом. Хотя искушения были огромные.

...В бизнесе сначала хотелось просто заработать миллион.
 Потом не миллион, а 10 миллионов.
 Потом понимаешь: ну, стоп! Всего заработанного не прожить, но хочется, чтобы были такие автомобили, которых никто никогда не делал.
 Приступаешь к реализации, не получается. Может быть, сумасбродная идея, не оформлена рационально.
 Потом понимаешь, что она вообще недостижима, если не будешь защищён в своих идеях, не будет защищён твой бизнес.
 И ты начинаешь заниматься политикой.

...Конечно же, я ощущаю колоссальный комплекс вины.
  И не только за те деяния, когда я ошибался, и эти ошибки принесли страдания миллионам людей.
 Но даже за ошибки моих предков, если их деяния, их прегрешения, вольные и невольные, приносили несчастья.
 Знаете вы или нет, - когда был съезд партии “Либеральная Россия”, была выпущена декларация. Я участвовал в написании этой декларации.
 Первым пунктом я призывал покаяться всех за то, что произошло в России, за горе и беды людские.
  Мне было дико, что люди, считающие себя либералами, полагают, что им не в чем каяться.

  Главный смысл христианства – именно в свободе.
 Но не в свободе как вседозволенности, не в свободе как “воле вольной”, а в свободном умении себя ограничивать.
 Невозможно жить иначе, кроме как каяться за то, что совершил”.

...У нас, в Советском Союзе, были такие, кому абсолютно не нравилась советская система, и они идеализировали Запад.
  Я никогда не был диссидентом, никогда активно не выступал против системы, хотя это не значит, что я был конформистом.
 Я был членом партии, активно работал, принимал участие в общественной жизни. Я общественно активный человек с детства.
  Тем не менее, у меня были фантастические иллюзии относительно Запада в целом. Относительно демократии как способа управления страной. Заблуждения относительно того, где витрина, а где истинный интерес.
  И, по мере того, как я узнавал Запад, происходили, если не прозрение, то постоянная переоценка.
 И, к сожалению, я не обнаруживал дополнительных плюсов демократии, но всё больше минусов.
 Одновременно происходило колоссальное переосмысление современного мироустройства в целом.

...В 15 сантиметрах от меня оторвало голову моему водителю, а должны были оторвать голову мне – взорвалась машина.
 После этого я посмотрел на мою жизнь по-другому.
 Я понял, что жизнь – это подарок Всевышнего, и относиться теперь к этому нужно, как к подарку.
 Появилась вера в судьбу, в промысел, а это своеобразное бесстрашие.

...Вообще это иллюзия, что народ выбирает. Эта иллюзия особенно сильна в России.   
  Традиционно в России вопрос о власти решается элитой. Точно так же, как в большинстве других стран мира, например, в Америке.

 Когда Америка выбирает такого президента, как Буш, понятно, что это не может быть выбор в чистом виде.
 На самом деле народу этот выбор навязан. Если говорить точно, этот выбор навязывается капиталом.
 Теперь хочу ответить на ваш вопрос, в чём же моя главная ошибка.
 Она состояла в том, что с 91-го года, сначала робко в моём сознании, потом всё отчётливее, я считал, что главной преградой на пути развития России являются коммунисты.

 В 96-м году я действительно пытался построить конструкцию, которая противостояла коммунистам. Но уже тогда у меня зародилось сомнение.

...У этой зловещей, антиконституционной конструкции, были свои архитекторы.
  В ночь с 16 на 17 марта в Завидове они уговорили Ельцина подписать эти бумаги.
 Чубайс тогда воскликнул: “Вбит последний гвоздь в гроб коммунизма”, не понимая вообще, что такое коммунизм.

 Это идея, в которую вбить гвоздь невозможно.

*    *   *

  Юлия, я вами восхищаюсь!

Александр:
 - Юлия, я вами восхищаюсь!
 Вы готовы принять свидетельства олигарха Березовского?
 Мне это напоминает финансирование событий 1917 года в России кайзеровской Германией…

Задумайтесь, пожалуйста. Так можно окончательно запутаться в позиции и определениях.

2002-10-16

*   *   *

Юлия:
 - Польщена.
 Надеюсь вас ещё больше в скором времени порадовать статьёй, которая подробно ответит на интересующие вас вопросы по поводу моего отношения к олигархам.
 Заходите.

2002-10-30

*   *   *

 ВОТ БЫЛА БЫ ИЗАНИЯ…

(из газет)

  “Судя по всему, правительство определилось, что делать с рекордным урожаем зерна.
 На последнем заседании министров было решено выделить на государственные интервенции 28 миллиардов рублей, чтобы удержать рынок от обвала цен.
 Экономисты уже оценили этот шаг как…путь в никуда.
 Дело в том, что реально деньги пойдут в карманы крупным перекупщикам, тем, кто кормится вокруг села.
 Но до крестьян точно не дойдут.

  Это ни для кого не секрет. Тем не менее, государство предпочитает из года в год финансировать спекулянтов. Почему?

  Кризис зернового перепроизводства у нас – второй год подряд.
 С прошлого года на складах гниёт 10 миллионов тонн зерна, в этом году остатки увеличатся до 30 миллионов.
 Весь российский урожай оценивается в 80 миллионов, из которых реально мы, даже вместе с мышами, можем съесть 50-60.
  Мощные зерновые потоки на экспорт, о которых много трубит Минсельхоз, пока остаются несбыточной мечтой.
 Даже лопаясь от напряжения, наши порты в состоянии перевалить около полутора миллионов тонн. Получается, что второй год подряд наша деревня, живя в условиях небывалого изобилия, обречена на нищенское существование.

  Если посчитать, сколько денег мы с вами тратим на закупку австралийского мяса, китайской лапши и прочего импортного продовольствия, набежит солидная сумма – 7 миллиардов долларов.
Сравнимо со всем нефтяным экспортом России.

  Почему нельзя эти деньги инвестировать в отечественное животноводство и сельхозпереработку? Тогда у крестьянина купят всё его зерно и потребуют ещё.
 Крестьянин пойдёт покупать машины, минеральные удобрения и тратить деньги в магазинах, стимулируя таким образом всю экономику…

  Только наша страна, единственная в мире, обладает уникальным набором условий для производства удобрений.
  До последнего времени 80 процентов российских удобрений шло за границу. Наша экспансия стала настолько активной, что против российских экспортёров даже ввели заградительные пошлины.

  Иными словами – целая отрасль, дающая 4 миллиарда долларов экспортной выручки, находится в глубоком кризисе.
 Спрос внутреннего рынка на продукцию огромен, но у крестьян нет денег, а с международного рынка нас грубо выпихивают.
  И уже сейчас стоит вопрос об остановке ряда производств, увольнении десятков тысяч рабочих.

  А наши в упор не видят экспортную отрасль, занимающую пятое место по отчислениям в бюджет.
 Нормальная такая, чисто российская демократия. В смысле, когда всё всем по фигу”.

2002-10-09

*   *   *

Православные крестьяне, ау!..

  “Мы объехали семь столичных базаров и не встретили ни одного подмосковного крестьянина.
 Фермер на московском базаре редок, как кокос в Заполярье. Что в конечном счёте неудивительно.
 
  Практически вся продукция, продаваемая на рынках Москвы, перекупленная. Это ни для кого не секрет.
  Места на базарах поделены между постоянными торговцами, многочисленными предприятиями без образования юридического лица, - тоже не новость.
 Впрочем, лицо у этих ПБОЮЛов всё-таки есть. Оно ярко выраженной кавказской национальности. Приезжие плотно контролируют уличную и рыночную плодоовощную торговлю в Москве.
 Надо отдать должное, делают это весьма успешно. Систему реализации поддерживает отлаженная система заготовок продукции.
 Не ленятся, колесят по стране, одинаково окучивая что колхозы-совхозы, что бабок на огороде”.

2002 –10-30

*   *   *

Александр:
 - Ну, слава Богу – может, хоть теперь люди займутся своим делом!
 Крестьян теперь можно будет чаще встретить в поле, на ферме и т.д.
   Проходит время, когда профессора копали картошку, матросы управляли банками, а крестьяне просиживали штаны на рынке, чтоб продавать украденное в колхозе.

2002-10-30

*   *   *

Завтра будет электронным

  “Перенести всех желающих в светлое телекоммуникационное завтра обещают устроители выставки-форума “ИнфоКом-2002”, которая проходит в Москве.
 Телемедицина и дистанционное обучение, платёжные и расчётные интернет-системы, решения для электронного бизнеса и торговли, средства управления электронным домашним хозяйством.
  По словам министра связи Леонида Реймана, одна из основных задач выставки – сделать все эти достижения современных технологий доступными для всех.

  Не случайно, что центральное место на “ИнфоКоме” заняли стенды программы “Электронная Россия”.
 Именно эта программа позволит осуществить в ближайшие годы ускоренную информатизацию и интернетизацию как простых граждан, так и государственных и коммерческих структур”.

*   *   *

Привет от антихриста!

  “Персональный код, по которому городские власти смогут уточнять информацию о месте жительства, имуществе и социальном положении любого горожанина, присвоят в ближайшем будущем каждому москвичу.

  Прежде базы данных о доходах-расходах и социальном положении граждан разрабатывались налоговыми органами, ЗАГСами, паспортными столами и пенсионными фондами независимо друг от друга, на основе различных компьютерных программ. И потому содержащуюся в них информацию трудно было сопоставить между собой.

 Теперь же специалисты придумали единую кодировку, как бы объединяющую все автоматизированные системы.
  Так, введя единый код того или иного гражданина в компьютер, отцы города легко смогут получить о нём самую полную информацию сразу из нескольких источников”.

2002-10-30

В БЕСЕДКЕ С: Игорем, Бернардом Лиетером, Д.Н.

            и Александром

ИЗАНИЯ - НИКАКАЯ НЕ СКАЗКА!

Игорь:
 - Подробные ссылки по системам местных валют.
 Я недавно купил довольно дорогую и малотиражную книгу “Частные деньги, история и современность”.
 Из неё следует, что системы, подобные Изании – никакая не сказка, а действуют во многих западных странах.

  В принципе мог бы отдать её для перевода в электронную форму и размещения на сайте Ивановой.

2002-11-14

*   *   *


  ГЛОБАЛЬНОЕ КАЗИНО

Бернард Лиэтер. Будущее денег: сотворение новых благ, работы и более мудрого мира.

(Бернард Лиетер – профессор Центра ресурсов устойчивого развития при университете Беркли, Калифорния. Профессор отделения международных финансов в университете Ливена (Бельгия).
  Много лет работал в качестве финансового консультанта правительственных и международных организаций, а также частных корпораций на всех континентах.

 Президент бельгийской Электронной платёжной системы.
 Участник проекта Transaction net – независимого сетевого информационного ресурса, ориентированного на развитие жизнеспособных стратегий развития в информационную эпоху)

   Отрывки из книги “Будущее денег”, описывающей драматические перемены, ожидающие человека в будущем:

  “Ценность ваших денег определяется глобальным казино беспрецедентных размеров.   
  Ежедневно на рынках обмена иностранной валюты торгуются два триллиона долларов – т.е. в 100 раз больше, чем торговый объём всех рынков акций в мире, вместе взятых.
 Только 2% этих обменных валютных трансакций имеет отношение к реальной экономике, отражающей движение реальных товаров и услуг в мире.
 Остальные же 98 % - чисто спекулятивные.

  Глобальное казино ответственно за валютно-биржевые кризисы, потрясшие в 1994-95 годах Мексику, в 1997 Азию и 1998 Россию.
  Эти явления представляют собой симптомы расстройства денежной системы старого индустриального века.
  Если не принять вовремя соответствующих мер, то нам с 50 % вероятностью светит шанс того, что в течение следующих 5-10 лет произойдёт глобальное слияние денег – наиболее вероятный путь к глобальной депрессии.

  Информационный век уже породил новые типы валют: мили фриквент флайера (клиента, часто летающего самолётом) определённой авиакомпании и получающего, в прямой зависимости от “налётанного расстояния”, бонусы в виде бесплатных миль – эволюционировали в “корпоративные обязательства” для путешествующей элиты.
  Гигантская корпорация, о существовании которой вы прежде даже не подозревали, выпускает для нужд интернет-коммерции собственную валюту.

  Однако запредельные барыши выплачиваются лишь участникам узкого круга на самой верхушке общества. Начиная с кинозвёзд и спортивных героев и расширившегося к настоящему времени до элитных юристов, торговцев, докторов и бизнес-лидеров.

  В 60-е годы зарплата топ-менеджера была лишь в 30 раз выше зарплаты среднего рабочего, тогда как сегодня эта разница составляет 200 раз.

  Сегодня в мире 1900 местных общин, включая более сотни комьюнити в США, выпускают собственную валюту, независимую от национальной денежной системы.
 Некоторые общины, как в Итаке, выпускают бумажные банкноты, другие – в Канаде, Австралии, Британии или Франции – создают комплиментарные электронные деньги.

  Совокупная ценность бартерных транзакций – обмена, не требующего денег, как средства обмена – составила в США и Канаде за 1994 год 6,5 миллиардов долларов. И продолжает расти в три раза быстрее, чем при обычном товарообмене.

 Журнал “Бартер Ньюс” отражает развитие отрасли и имеет сейчас 30 тысяч подписчиков.
 Он оценивает тотальный бартер по всему миру в 650 миллиардов долларов в 1997 году, при ежегодном росте в 15 %.

  Всё вышесказанное является частью необратимого процесса изменений нашей денежной системы и нашего общества.
 Мы сейчас находимся в переходном периоде – интервале большого риска, но также и больших возможностей.
 Риски здесь – не только финансовые.

  Используя эти новшества, можно достичь мира УСТОЙЧИВОГО ИЗОБИЛИЯ в течение одного поколения.

   В регионах с большой безработицей люди уже доказали, что условия существования могут быть существенно улучшены посредством создания комплиментарной локальной валюты вместо простой выплаты социальных денег.
  Между тем, такие опыты уже имели место в истории современного мира.
  В 1930-х годах тысячи подобных инициатив существовали в США, Канаде, Западной Европе и других регионах мира, затронутых Великой депрессией.

  Комплиментарная валюта может стать ключевым инструментом ограждения региона от шока, вызванного ошибками и кризисом официальной денежной системы.
  В конечном итоге, такой подход является выигрышным для обоих партнёров – локальных предприятий и общества как большого целого.

  Деградация окружающей среды вследствие приоритетов краткосрочных финансовых интересов может быть, таким образом, связана с прагматическими монетарными инновациями.
 
 Узкое мышление ориентировано не столько на человеческую природу, сколько на доминирующую денежную систему.
 Но этот процесс можно обернуть вспять, если использовать валюту, созданную специально для международной торговли и договоров.
 Позволивших бы широкому мышлению обрести характер спонтанного процесса, фокусирующего внимание на долгосрочных устойчивых решениях, не требующих регуляцией или таксации. Исторические прецеденты, иногда на протяжении столетий, доказали эти возможности”.

*   *   *

  Летом на пару недель приезжал из Штатов мой двоюродный брат Веня - компьютерщик, ухитрившийся эмигрировать аж в 1973-м.
 Был жаркий летний день. Мы сидели в подвальном кафе за отвратным шашлыком, запивая какой-то красной кислятиной.
 Венька всё расспрашивал про каких-то дальних родственников, а я - про “американскую идею”.
 Брат сообщил о большом скачке ихней экономики за последние годы (разговор был незадолго до 11 сентября).
 Я хмыкнула – конечно, зацапали наши денежки и скакнули...
 Он ответил, что “большой хапок” составил лишь полтора-два процента.
 А главный КПД – в тех самых интернетовских сделках в обход спекулянтов и посредников, о которых я только что ему “пудрила мозги” со своей Изанией.

*   *   *
 
МОЖЕТ, У ИВАНОВОЙ ПОЛУЧИТСЯ...

Игорь – Д.Н.:
 - В СССР была своя отличная от западной финансовая система, предполагающая бездолговые беспроцентные деньги.
 И на Западе аналогичные системы есть.
 Здесь Вы опять игнорировали мою информацию.
 Почитайте в Интернете про LETs-системы, тайм-доллары, или итакские часы.
 Ссылки я бросил на форум Изании, куда вы недавно шлялись...

Д.Н.:
 - Ноги моей там не было и не будет.

Игорь:
 - Однако, это не просто концепция, а действующие на практике в настоящее время системы.   
 Конечно, можно зарыть голову в песок и сделать вид, что на Западе ничего подобного не существует.
 Типа этого не может быть, потому что не может быть никогда.
 А рекомендую я Вам со всем этим ознакомиться чисто потому, чтобы вы могли понять сущность денег хотя бы в нулевом приближении.

Д.Н.:
 - Валяйте. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы со спичками не играло.

Игорь:
 - Однако Вы недавно утверждали в ответе Ивановой, что это мол безнадёжное мероприятие. Тем не менее, на Западе почему-то такие системы действуют в натуре.
  Может, и у Ивановой получится?

*  *   *

Александр:
- При операциях с деньгами очень важно доверие.
 Изания планируется как система без границ, работающая в разных уголках страны и даже мира.
 С помощью WebMoney можно мгновенно осуществить пересылку денежных средств хоть в Австралию.
 Конечно, скажете вы, можно создать программно-аппаратный компьютерный комплекс для передачи электронных документов, применив криптостойкое шифрование последних и передачу по каналам связи – и проблема решена.
 Но хочу сказать сразу: создание серьёзного комплекса, который обеспечивал бы необходимый уровень безопасности, имел соответствующие сертификаты, потребует много времени и средств.
  Вы скажете, сертификаты или заключение независимого эксперта – дело необязательное. Но тогда рискуете тем, что однажды какой-нибудь программист, разочаровавшийся в Изании, хапнет все средства.

  Да и люди охотней будут доверять свои средства, если будут знать, что система защищена хотя бы от элементарного мошенничества.
  Доверие – это очень важно, спросите у любого банкира-вампириста.
 Если Изания разовьётся, то в отдалённой перспективе создание такой системы будет целесообразно. Но на первом этапе издержки будут неоправданно высоки.

 Конечно, WebMoney – далеко не единственная система, способная перемещать в пространстве средства – существует и с каждым годом всё активней применяется система на основе пластиковых карточек.
 Но, как мне показалось, изанцы не хотели бы, чтобы их финансовые потоки мог кто-либо контролировать. Потому предложил компромиссное, более демократично-анархическое решение.

  Ведь это только инструмент. Идейные принципы должны применяться для определения, с какого счёта и какие суммы должны быть перечислены. Остальное – дело техники.

  По-моему, сейчас изанцы зациклились на том, что как только они возьмут в руки доллары, то сразу попадут в лапы дьявола (мамоны).
  Идея должна состоять в том, за что и сколько иуе будет перечисляться каждому изанцу, а не каким образом.

2002-11-25

*   *   *

Игорь:
 - Доверие, конечно, важно.
 Но “какой-нибудь программист, разочаровавшийся в Изании”, не хапнет все средства потому же, посему их не могут хапнуть программисты, составляющие программное обеспечение всех современных электронных систем.

  Все желающие иметь неограниченные заработки в виде прибыли, могут с этим пойти в другое место, а не в Изанию.
  В Изании будет оплачиваться только конкретный труд, а не процент на капитал.

2002-11-25

*   *   *

Ну, вы сравнили!

Александр:
 - Вы же, ругая кого-либо, просто мечтаете занять его место...
 Знаете, как большевики-ленинцы что есть мОчи ругали “царскую охранку”. А когда пришли к власти, то устроили такое, что “царской охранке” и не снилось.

Юлия:
 - Американцы, в свою очередь, поносили НКВД.
 А потом устроили у себя такую охоту на ведьм, что Чарли Чаплин едва ноги унёс.
 Да и сейчас там создают суперминистерство Национальной Безопасности.
 Каждый режим защищает себя когтями и зубами в мире тотальной Вампирии.

 Известно, кто там правит бал.
 Да и вы недавно, голубь наш, разразились в адрес своих идейных врагов отнюдь не христианскими сентенциями.
Процитирую:
 “Всех, кто не доволен демократией, нужно высылать в Сибирь (или расстрелять)! Мочить таких “демократов” в сортире надо!
 А лучше на Соловках сгноить.
 Сталин, видишь ли ты, ему понравился.
 А в ежовых рукавицах он не мечтает побывать?
  Мы демократию строили не для таких вот троцкистских прихвостней, а для истинных демократов - (кстати, Троцкий был убит именно по приказу Сталина – Ю.И.).
 Помните, как ваш Ленин говорил, что если для построения коммунизма будет необходимо уничтожить 90 процентов населения, то не стоит задумываться ни на секунду?
 Так что с вами цацкаться?”

  Во как!
 Ну и великий гуманист, революционный демократ Белинский, заявлял, что замочил бы 60 процентов населения, чтоб остальные жили при социализме.
  Так что вы с Ильичём и Иосифом - не новаторы в крутых методах, хоть цели и разные.

  А беда знаете в чём?
 В попытках построить милые сердцу “измы” для всех скопом, что по силам одному Господу в Царстве “не от мира сего”.
  Изания же, не устаю подчёркивать, для “добровольно избравших”. И не какой-то очередной “изм”, а инструкцию, приложенную к человеку Создателем. То есть путь к Нему.

 Кто ей следует, достигает мира с собой, с другими и с Творцом (Царствие Божие внутри нас).
 Ну а занять место какой-нибудь Хакамады или Старовойтовой (вечная ей память) мне, поверьте, и в страшном сне в голову не придёт.

*   *   *

Опять путаете цель со средством!

Александр:
 - Так что реакция ваша очень показательна. Она разоблачает многое, что сконцентрировано в лозунге, который вы как-то мне привели:
 “Ударим нашим глобализмом по ихнему”!
 Так чем вы лучше их?

Юлия:
 - Опять путаете цель со средством!
 Волкам, собравшимся пасти весь мир, можно противостоять только их же оружием - сАмой современной и результативной системой связи всех “наших”.

Помните:

 “Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби”.
 Пусть нас мало, но мы должны быть “в тельняшках”.

“И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтоб убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
  И он сделает то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их.
 И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание”.

  Очень похоже, что эти времена “близ, при дверях”.
 Нам будут скармливать трансгенную пищу, травить пойлом и зельем, морозить в домах и залечивать до смерти.
 Выживут лишь кохи с чубайсами и прочими “демократами”, поклонившимися зверю.

  И террористы достанут везде - на море, в воздухе, в зрительном зале, в собственном мерсе, на Манхеттене и элитном курорте.
 Уже сейчас нигде на земле нельзя чувствовать себя в безопасности.
 А настоящих вождей, радетелей за народ, нет и в помине.

  Изания – это попытка изменить мир к лучшему изнутри и бескровным путём – руками тех, у кого иная шкала ценностей.
 Для этого просто не надо подставлять им шеи и играть в их игры:

 “Выйди от неё, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах её и не подвергнуться язвам её”.
  Так что, если не хотите ослушаться прямого указания Спасителя, продолжая жить под мушкой и под мухой от страха, кончайте тявкать на дряхлый “призрак коммунизма”, а лучше подумайте, как нам организовать Изанию.
 Получше и поглобальней.

*   *   *

О бедном клиенте замолвите слово…

Александр:
- Вопрос только - за чей счёт будет оплачиваться работа бухгалтеров и юристов?
 И чем большую сумму возьмёт клиент, тем больше каждый рядовой изанин подарит этому клиенту.

Юлия:
 - Всё очень даже просто.
 При заключении долгового обязательства клиент обращается в изанскую юридическую или бухгалтерскую службу (равно как и в транспортную, продовольственную или ритуальных услуг).
 И на счёт нашего юриста или бухгалтера поступает от данного клиента соответствующая сумма в иуе за оформление сделки.
 Вот и всё.
 Это не налог, а оплата его труда.
 Ведь даже когда ты одалживаешь другу крупную сумму без всяких процентов, это часто оформляется юридически на случай непредвиденных обстоятельств.
 Ну а мелкие сделки (купил продуктовую карту в обмен на километраж, если ты шофёр, или на учебные часы, если преподаватель) – совершаются автоматически фиксацией на личных счетах.

Снился мне Сталин.

В простой белой кепке -
На теплоходе куда-то плывёт...
Трубка в руке
Тигроглазый и крепкий.
Ну а вокруг
Горячится народ.

 - Вы только гляньте -
Заводы и недра,
Пашни, леса, пионерлагеря -
Хапнули вмиг.
Всё б им баксы да евры...

- Вы-то что рты разевали, друзья?

- Дурнями были. Теперь как нам выжить?
Вновь брат на брата? Крушить, убивать...
Вождь улыбнулся в усы:
- Погодите.
Пусть богатеют. Зачэм им мешать?

Ну а созреют...Тогда - наша эра.
Им - возвращать. Нам с тобой - принимать.
Вечного нет под луной...
Их, товарищ, афера -

Был ей срок жить, а придёт -
Помирать.

Кто-то в народе вздохнул, сомневаясь:
- Разве теперича, гады, вернут?

Вождь пыхнул трубкой. Предрёк, усмехаясь:
- Пусть даже с жадности все перемрут...

Есть же наследники, дети и внуки -
Кончатся вскоре народные муки.

Всё до рубля принесут.
Приползут!